Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/486 Esas 2019/8201 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/486
Karar No: 2019/8201
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/486 Esas 2019/8201 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, avukatlık ücretine yönelik temyiz nedeni dışında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu kararın sebebi ise \"Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri\"nin 13/1. maddesi ile 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesine göre sanığa yüklenen avukatlık ücretinin, dava şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle katılan lehine verilmesi gerekliliğidir. Kanun maddeleri ise \"Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri\"nin 13/1. maddesi ve 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/486 E. , 2019/8201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ... Diyarbakır İl Müdürlüğü vekilinin temyiz nedeninin yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, yapılan yargılamaya göre, 19/12/2008 tarih ve 27085 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri"nin 13/1. maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir" hükmü ile 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2. maddesi uyarınca sonradan yürürlüğe giren yasa ile ortaya çıkan dava şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olmasından dolayı katılan ... Diyarbakır İl Müdürlüğü vekilinin vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.