Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekili 07.08.2007 tarihli cevap dilekçesinde borçlu tarafça verilen 4.000 YTL çekin takip talebinden sonra tahsil edildiğini beyan ettiği ve bu beyanın aksi de kanıtlanamadığına göre 4.000 YTL ödemenin takipten sonra yapıldığının kabulü gerekmektedir. Mahkemece 4.000 YTL miktarındaki ödemenin icra dairesince yapılacak bakiye borç hesabında dikkate alınması yönünde bir karar verilmesi gerekirken, 4.000 YTL için borca yapılan itirazın kabulü ile 4.000 YTL yönünden takibin iptaline şeklinde bir karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.