MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2018 tarih ve 2017/248 esas, 2018/76 sayılı kararıyla; TCK.nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,


TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında; katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında; maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.09.2018 gün ve 2018/2216 esas, 2018/2172 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, delillerin hatalı bir biçimde değerlendirildiğine, haksız tahrike vesaireye; katılanlar vekilinin; suç vasfına, takdiri indirim nedenlerine ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.