Ankara Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3591 Esas 2015/4474 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3591
Karar No: 2015/4474
Karar Tarihi: 03.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3591 Esas 2015/4474 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/279 (E) ve 2012/56 (K) numaralı dosyasında görülen bir sahtecilik suçuna ilişkin davada, sanığın suça konu sahte nüfus cüzdanının, talep belgesiyle nüfus müdürlüğünden alındığı tespit edilmiştir. Mahkeme, suç işleme kararının icrası kapsamında, bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği düşünülmeden sanık hakkında eksik ceza tayini yaparak hüküm vermiştir. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 58/5. maddesi, fiili işlenirken 18 yaşından küçük olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağını düzenlemektedir.
TCK'nın 43/1. maddesi ise, suç işleme kararının icrasını düzenlemekte olup, bu madde kapsamında değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilmektedir.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, hüküm bozma kararlarına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, Yargıtay'ın bozma kararlarının uygulanmasına ilişkin hükümler getirmektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/3591 E. , 2015/4474 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/97315
MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2010/279 (E) ve 2012/56 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5237 sayılı TCK"nun 58/5. maddesindeki fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı düzenlemesi karşısında tebliğnamedeki sanık hakkında 58. maddenin uygulanmasına ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın üzerinden çıkan suça konu sahte nüfus cüzdanının, sanığın fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı talep belgesiyle nüfus müdürlüğünden alındığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 43/1. maddesindeki bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği düşünülmeden sanık hakkında yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.