Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1702
Karar No: 2018/4025
Karar Tarihi: 11.09.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1702 Esas 2018/4025 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı, 6.500 TL bedelli çekinin hamili olduğunu belirterek, çekin zayi olduğuna dair mahkeme kararı bulunduğunu ve davalı hakkında açılan ilamsız icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın kaldırılması ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep eden davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, görülen davanın ticari niteliği nedeniyle İş Mahkemesi yerine İcra Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu ve İcra ve İflas Kanunu.
19. Hukuk Dairesi         2017/1702 E.  ,  2018/4025 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mah. Sıf.)

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı, davalıya ait olan 6.500 TL bedelli çekin hamili olduğunu,çekin zayi olduğuna dair mahkeme kararı bulunduğunu, bu çekin tahsili için davalı hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının açılan bu icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın kaldırılması ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemeleri olduğunu,davalı ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, dava konusu çekin davacının eline nasıl geçtiğini bilemediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davanın hukuki niteliğinin itirazın iptali davası olduğu, davacının da iradesinin bu yönde olduğunun açık olduğu,bu sebeple mahkemenin görevli olduğu, zayi nedeni ile iptaline karar verilen çekin davalı borçluya ait olduğunun sabit olduğu, ayrıca dosyaya sunulan ve yine icra takip dosyasında da mevcut olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/559 esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporu ile de davalının bu çek nedeni ile borçlu olduğunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne,icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava,zayi olan çekten kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece davaya “Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla” bakılması gerekirken “İş Mahkemesi Sıfatıyla” bakılarak karar verilmesi doğru görülmemiş,hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 11/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi