Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3743
Karar No: 2020/644
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3743 Esas 2020/644 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tutuklu kalan ve sonra beraat eden davacının, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının 15.000 TL manevi tazminat talebine ilişkin davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Ancak maddi tazminat miktarının fazla hesaplandığı gerekçesiyle davalı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucunda hükmün maddi tazminat miktarının düşürülmesi suretiyle düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulamakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının \"7.891,31\" TL'ye düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2019/3743 E.  ,  2020/644 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 8.542,62 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 29.11.2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Davacı vekilinin 08.11.2019 tarihli dilekçesinin, davalı vekilinin 17.12.2015 tarihli temyiz dilekçesine cevap mahiyetinde olduğu ve hükmün onanmasını talep ettiği, karara karşı temyiz isteminin bulunmadığı tespit edilerek yapılan incelemede:
    Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 29.11.2012-03.10.2013 tarihleri arasında yaklaşık 10 ay 4 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının 15.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte talebine ilişkin davada yerel mahkemece 15.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, bilirkişi raporunun tebliğ edilmediğine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’7.891,31’’ TL yerine, fazla hesaplama ile bu miktarın üstünde kalacak şekilde ‘’8.542,62’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""7.891,31" TL"ye düşürülmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi