Esas No: 1984/758
Karar No: 1986/3634
Karar Tarihi: 23.12.1986
Danıştay 9. Daire 1984/758 Esas 1986/3634 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bu mahkeme kararı, bir şirketin arsasında yapılan ifraz ve tevhit işlemleri sonucu fabrika arsası ve üzerindeki tesisler için beyan olunan emlak vergisi değeri üzerinden alınan ifraz ve tevhit harcının terkini isteği üzerine açılan dava ile ilgilidir. 492 sayılı Harçlar Kanunu ve buna bağlı tarifede ifraz ve tevhit işlemleri için arsanın kayıtlı değeri üzerinden harç alınması gerektiği belirtilir. Şirketin emlak vergisi beyannamesinde fabrika arsası üzerindeki binalar ve tesislerin de değeri beyan edildiği ve toplam değer üzerinden emlak vergisi ödediği belirtilmiştir. Ancak, harcın arsa değeri üzerinden alınması gerekirken, arsa üzerindeki tesislerin değerini de kapsayan bir miktar üzerinden tahakkuk ettirilmesinde isabet bulunmadığına karar verilmiştir. Kanuni gerekçe olarak, tevhit ve ifrazı yapılan taşınmazın arsa olduğu ve binaların tevhit veya ifrazına olanak bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, Vergi Mahkemesi kararını bozarak, harcın arsa değeri üzerinden hesaplanarak alınmasına karar vermiştir. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi de belirtilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu da ifraz ve tevhit işlemleri için arsanın kayıtlı değeri üzerinden harç alınacağını belirtir.
Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1986
Karar No : 3634
Esas Yılı : 1984
Esas No : 758
Karar Tarihi : 23/12/986
İFRAZ VE TEVHİT HARCININ ARSA DEĞERİ OLARAK GÖSTERİLEN MİKTAR ÜZERİNDEN ALINMASI GEREKECEĞİ ARSA ÜZERİNDEKİ TESİSLERİN DEĞERİNİNDE KAPSAYAN MİKTAR ÜZERİNDEN HARÇ TAHAKKUK ETTİRİLMESİNDE İSABET BULUNMADIĞI HK.
Uyuşmazlık; yükümlü şirkete ait arsa için yapılan ifraz ve tevhit sonucunda bu işlemlere tabi tutulan fabrika arsası ve üzerindeki tesisler için beyan olunan Emlak Vergisi değeri üzerinden alınan ifraz ve tevhit harcının terkini isteği ile açılan davanın; gerek 492 sayılı Harçlar Kanununda gerekse buna bağlı tarifede, ifraz ve tevhit işlemlerinde ifraz ve tevhide tabi tutulan arsa üzerinde bina bulunması halinde arsa ile binaların birlikte değerinin mi, yoksa sadece arsa değerinin mi harca esas alınacağı hususunda bir açıklamanın bulunmadığı, ancak tevhit ve ifrazı yapılan taşınmazın arsa olduğu ve binanın tevhit veya ifrazına olanak bulunmadığı cihetle, sadece arsanın kayıtlı değeri üzerinden harç alınması gerektiği, davacı şirketin Emlak Vergisi Beyannamesinde fabrika arsası üzerinde mevcut bina ve tesislerin de değerini beyan ettiği ve bu değerler toplamı üzerinden Emlak (bina) vergisi ödediği, aynı beyannamede bu binalara ait arsanın asgari değerinin ... lira olarak beyan edildiği, bu durumda ifraz ve tevhit harcının arsa değeri olarak gösterilen bu miktar üzerinden alınması gerekirken, arsa üzerindeki tesislerin değerini de kapsayan ... lira üzerinden harç tahakkuk ettirilmesinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabulüne ve harcın ... lira üzerinden hesaplanarak alınmasına ilişkin Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteğinden ibarettir.
Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
