Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılanlar vekilinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Katılanlar vekilinin hükümden sonra temyiz aşamasında, 20/06/2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini belirtmiş olması karşısında, TEMYİZ İNCELEMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B) Sanık müdafiinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre olay günü sanığın idaresindeki araçla, meskun mahal dışındaki, iki şeritli, iki yönlü, azami hız limitinin 50 km/s olduğu, 6.5 metre genişliğindeki, asfalt kaplama, düz kuru ve kaldırımın bulunmadığı yolda seyir halindeyken, gidiş istikametine göre sağından doğru ve yol üzerinden yürümekte olan yaya Hasan"a asli kusurlu olarak çarpması, çarpmayı fark etmesine rağmen olay yerinden ayrılması şeklinde meydana gelen ve yaya Hasan"ın ölmesi ile sonuçlanan olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin kusur tespitinin yerinde olmadığına, cezanın fazla olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.