MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2019/KİT-193 Karar sayılı ve 30/10/2019 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 10/11/2011 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davacı yolcu konumunda bulunan ...’in yaralandığını, ... Numune Hastanesi Adli Tıp raporuna göre %24 oranında malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslahla talebini 45.216,22 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre başvurunun kısmen kabulüne, 45.216,22 TL’nin 08/11/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, karar verilmiş, karara davalı vekili itiraz etmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulü ile hesaplanan tazminattan önce %25 oranında müterafik kusur indirimi yapılmış, daha sonra davalı ... tarafından başvurudan önce yapılan ödemeler güncellenerek mahsup edilmiş ve sonuç olarak 12.901,49 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, kararın davacı vekilince temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 2015/16511E-2018/8667K ve 04/10/2018 tarihli kararı ile; müterafik kusur indirimi oranının %20 olması gerektiğine değinilerek, karar bozulmuştur. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde hesaplanan 129.258,91 TL den %20 müterafik kusur indirimi yapılarak bakiye 103.407,13 TL tazminattan davalı ... tarafından yapılan ödemeler güncellenerek mahsup edildiğinde kalan 19.364,44 TL sürekli iş göremezlik zararının 30/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, İtiraz Hakem Heyetince uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.