İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/186 Esas 2018/3859 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/186
Karar No: 2018/3859
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/186 Esas 2018/3859 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı kooperatif üyesinden eşitlik ilkesine aykırı olarak fazla katılma bedeli talep edildiğini iddia ederek, borçlu olmadığının tespiti ve fazla ödenek karşılığı olan 45.648 TL'nin temerrüt faiziyle tahsili ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etti. Davalı zamanaşımı itirazında bulundu. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi ancak davalı vekilinin temyizi üzerine bozuldu. Davacı vekili karar düzeltme talebinde bulundu ancak talep reddedildi. HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedildi.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2016/186 E. , 2018/3859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.11.2015 gün ve 2014/11196 Esas, 2015/7041 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinden eşitlik ilkesine aykırı olarak fazla katılma bedeli talep edildiğini ileri sürerek, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile yapılan fazla ödenek karşılığı olan 45.648,00 TL"nin temerrüt faiziyle tahsiline ve davalının kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunarak üyelere farklı fiyat uygulaması yapımadığını savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düteltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.