Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/124 Esas 2017/1968 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/124
Karar No: 2017/1968
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/124 Esas 2017/1968 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından anne yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi için açılan davada, davalıların annelerinin gerçek anneler olmadığı tespit edilmiş ancak annelerinin kim olduğuna dair DNA testi yapılmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve DNA testi sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Açıklanan kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır:
- Nüfus Kanunu'nun 28. maddesi: Nüfus kayıtlarında doğru ve güncel bilgilerin tutulması gerektiğini belirtmektedir.
- Medeni Kanun'un 11. maddesi: Çocuğun doğumundan itibaren annesi tarafından kendisine sahip çıkıldığı takdirde annenin çocuğun anası olduğunu kabul etmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi: Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme talebinin 15 gün içinde yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi: Hukuk mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz edilmesi durumunda temyiz incelemesinin sonucunda hükümde bir yanlışlık tespit edilirse kararın bozulabileceğini ifade etmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2017/124 E. , 2017/1968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Anne Yönünden Nüfus Kaydının Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının annesi ... ve ... kızı ... çocukları olarak nüfusta kayıtlı ..., ...., ......., ..., ... ve...."nın kaydının ipt... ile gerçek anneleri ... ve ... kızı ... üzerine tescili suretiyle, hatalı nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olduğundan mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır.
Mahkemece DNA testi yaptırılmak suretiyle davalıların annelerinin ... ve ... kızı ... olmadığı tespit edilmiş ise de, davalıların annelerinin ... ve ... kızı ... olduğu yönündeki iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu açıdan bir inceleme yapılmadan davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Mahkemece adı geçen davalılar ile gerçek anne olduğu iddia edilen ... ve ... kızı ... arasında DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, ve peşin harcın istek h...nde iadesine 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.