Muğla Ceza Kararları - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14191 Esas 2021/9240 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14191
Karar No: 2021/9240
Karar Tarihi: 07.09.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14191 Esas 2021/9240 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Marka hakkına tecavüz suçu ile ilgili bir dava Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nde görülmüştür. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun soruşturulması ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak katılan şirketin vekili, vekâletnameye istinaden şikayetten feragate yetkili olduğunu bildirmiştir. Bu nedenle katılan şirketin şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi: Marka hakkına tecavüz suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi: Şikayetten vazgeçme konusunu düzenlemektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulması hakkındaki hükümleri düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/14191 E. , 2021/9240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan şirket adına düzenlenen vekâletnameye istinaden şikâyetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılan vekilinin hükümden sonra gönderdiği 06/01/2016 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesi uyarınca şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan da sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.