Eskişehir Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2765 Esas 2019/7524 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2765
Karar No: 2019/7524
Karar Tarihi: 06.05.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2765 Esas 2019/7524 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmünü içermektedir. TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağı belirtilen cezasız tutarın vergisi dahil, suç tutanağı ile belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu belirlenme yapılmadan, sanığın bilgisi dışında kamu davası açılması hatalı bir işlem olarak nitelendirilmiş ve eksik işlem ile hüküm kurulması sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise TCK'nın 168/5. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, karşılıksız yararlanma suçunda özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi yapmakta ve ödeme halinde dava açılamayacağı cezasız tutarın belirlenmesi gerektiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/2765 E. , 2019/7524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, gerektiği taktirde bilirkişi raporu alınıp vergili ve cezasız tüketim bedeli hesaplanarak sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.