İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3340 Esas 2020/790 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3340
Karar No: 2020/790
Karar Tarihi: 20.02.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3340 Esas 2020/790 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/357 esas sayılı dosyasında, davacı tarafından alacak istenilerek yapılan yargılama sonucunda, asıl davada davalılardan birinin davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiş, diğer davalı adına pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı tarafından istinaf başvurusu yapılmış, ancak istinaf incelemesi sonucunda karar esastan reddedilmiştir. Daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, bir davalı adına pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, diğer davalı adına davanın kabul edilmesine karar verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-(1) maddesi
- HMK’nun 373/1. ve 371. maddeleri

4. Hukuk Dairesi 2019/3340 E. , 2020/790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Birleşen Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/357 esas sayılı dosyası:
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA
DAVALILAR : 1-... 2-... TAŞ vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA

Asıl ve birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, asıl davada davalılar ... ve ... TAŞ aleyhine 01/12/2014 gününde birleşen davada ... aleyhine 11/06/2019 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda asıl davada davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 29/09/2016 günlü karara yönelik davacı tarafın istinaf başvurusu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesince yapılan istinaf incelemesinde 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-(1) maddesi gereğince 15/03/2017 günlü kararla esastan reddedilmiş, verilen bu kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19/03/2018 gün ve 2017/3214 esas, 2018/2020 karar sayılı ilamıyla HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak, aynı Kanunun 371. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar üzerine; İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davada davalı ... TAŞ yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen 01/10/2019 günlü kararın asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya 6100 sayılı HMK’nun 373/4. maddesine uygun olarak temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara ve İlk Derece Mahkemesince uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine 20/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.