Danıştay 10. Daire 2021/465 Esas 2021/3761 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/465
Karar No : 2021/3761

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, "Hisse devri ve yönetici değişikliği" konulu Emniyet Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının kurucusu olduğu … Eğitim Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin özel güvenlik eğitim kurumu izin belgesinin iptaline ilişkin işleme karşı açılan davada Mahkemelerinin … tarih ve E…., K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, anılan belgenin iptali işlemine bağlı olarak davacının kurucusu olduğu kurum hakkında hisse devri ve yönetici değişikliği yapılması yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 08/06/2020 tarih ve E:2019/10282, K:2020/1671 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının dava konusu işlemin dayanağı olan faaliyet izin belgesinin iptal edilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada davanın reddi yolunda verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Dairelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Onuncu Dairesinin 12/05/2020 tarih ve E:2019/9403, K:2020/1328 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu faaliyet izin belgesinin iptal edilmesine ilişkin işlemlerin iptaline karar verildiği, bu durumda faaliyet izin belgesinin iptal edilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı bulunarak iptaline karar verilmiş olması nedeniyle bu işleme bağlı olarak davacının kurucusu olduğu kurum hakkında kurucu / yöneticilerinin hisse devri ve yönetici değişikliğine dair tesis edilen dava konusu işlemde de hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görülmekle yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2..Davanın reddine ilişkin … İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, artan posta ücretinin istemi halinde davalıya iadesine, 05/07/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.