Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.08.2003 tarih ve 2003/573-923 sayılı mirasçılık belgesinin iptalini istemiştir. Sözkonusu ilamda pay sahibi gösterilen tüm mirasçılar davaya dahil edilip, gösterdikleri takdirde delilleri toplanarak sonucu uyarınca karar vermek gerekirken, eksik hasımla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.25.02.2008 (Pzt.)