MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, (sanıklar ..., ... ..., ...), tehdit (sanıklar ..., ... ...), fuhuş (sanıklar)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ... ile ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; sanıklar ... ile ... ..."in fuhuş suçundan mahkumiyetlerine; sanık ..."ın fuhuş suçundan sanıklar ... ile ... ..."in tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ..."in ise fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar ..., ... ... ile ... haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanıklar ... ve ... ... müdafileri ile katılanlar vekilinin bu kararlara yönelik temyiz istemleri aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar haklarında kurulan diğer hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ... ... haklarında tehdit, fuhuş suçlarından; sanık ... hakkında fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ... ... müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ..., ... ..., ..., ... haklarında fuhuş; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar ..., ... ... haklarında tehdit suçlarından verilen beraat kararları ile sanıklar ... ile ... ... haklarında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar ... ile ... ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya içeriğinden, suç tarihinde evi terk eden reşit olmayan mağdureyi ailesine veya yetkili makamlara bildirmeksizin yanında tuttuğu anlaşılan sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ... müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.