MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK.nin 82/1-e, 31/2, 62. maddeleri gereği 11 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun reddi.
... hakkında;
İstinaf başvurusunun kabulü ile, ilk derece mahkemesinin "TCK.nin 82/1-e, 31/2, 62. maddeleri gereği 11 yıl 3 ay hapis cezası" içeren hükmünün "TCK.nin 82/1-e, 29, 31/2, 62. maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay hapis cezası" olarak düzeltilmesi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak suça sürüklenen çocuklar müdafii ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hüküm yönünden istinaf talebinin esastan reddine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle suça sürüklenen çocuğun, maktule karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 29, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.03.2017 gün ve 2017/24 esas, 2017/239 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, meşru müdafaaya, haksız tahrike, suç vasfına, katılan Bakanlık vekilinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında haksız tahrik uygulanmasının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin alt sınırdan uygulanarak takdiri indirimin yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
07/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






V/T