Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı kocanın katılma yoluyla temyiz dilekçesinin 4.12.2006 tarihli olduğu, ancak 26.11.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilerek aynı tarihte harcının alındığı, bu nedenle kayıt ve harç alınma tarihi itibariyle süresinde bulunmayan katılma yoluyla temyizinin incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı kocanın tüp bebek tedavisinden kaçındığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, davalı kocanın temyizinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığı ve, temyiz peşin harcının yatıran kadına geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2008 Prş.