MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma ve Ziynet Alacağı,Tazminat

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * onanmasına dair Dairemizin * 8.11.2007 gün ve * 13372-15346 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Davacı, boşanma davasıyla birlikte davalı tarafından bozdurulan ziynetlerinin bedelini de istemiş ve bu talebini harçlandırmıştır.
Davada karar düzeltme talebi yalnızca ziynetlerle ilgili kurulan hükme yöneliktir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinin III. bendinin 1. fıkrasındaki "...500.000.TL...." tashihi karar isteminde bulunabilme sınırı 21.7.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak, yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanun ile " 6 milyar TL"ye" çıkarılmış, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı kanun ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa ilave edilen ek 4. madde ile de kanundaki parasal sınırlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere önceki yılda uygulanan parasal sınırın o yıl için Maliye Bakanlığınca tespit edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanacağı esası kabul edilmiştir. (5236 s.K.19.mad.) 2007 yılı için Maliye Bakanlığınca belirlenen yeniden değerlendirme oranı 7,8"dir. Buna göre 2007 yılı için taşınır mal ve alacak davalarında karar düzeltme isteyebilme sınırı 7.090. YTL."dir. Somut olayda 3.317 YTL. alacak miktarına hükmedilmiş ve karar onanmıştır.
S O N U Ç :Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2008 (pzt.)