MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA


Davacı, 05/07/2004 tarihinden önceki prim taleplerinin 5 yıllık zaman aşımına girmesi sebebiyle istenmesinin yerinde olmadığını, sonraki prim alacaklarının ise bu sebeple aleyhe olan prim itiraz komisyonu kararının iptali ile tahakkuk ettirilen 141.979,79 TL tutarlı prim ve gecikme zammının iptal ve terkinine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.