... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2 adına Av. ... 3-. adına Av. ... 4-. 5-... arasındaki dava hakkınd verilen 16.09.2013 günlü ve 2011/172-2013/524 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davacı vekili ile davalılar ..., vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı gıyabi hükmün, 7201 sayılı Kanun 35. madde uyarınca yapılan tebliği; davalıya eldeki dava dosyasında daha önce usulüne uygun tebligat yapılmadığından ve Kurumda kayıtlı bulunan adrese anılan madde gereği tebligat yapılması mümkün olmadığından, geçersizdir.
Mahkemece, davalı gıyabi hükmün; 7201 sayılı Yasanın 28. maddesinde belirtilen usule göre tespit edilecek adresine yöntemince tebliğ edilmesi, adresi tespit edilemediği takdirde, anılan Yasanın 35. maddesine 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile eklenen “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.” hükmü nazara alınarak, ve sair resmi kurumlardaki tescilli adresi sorularak belirlenecek adrese tebliğ edilmesi, tescilli adres bulunamadığı takdirde ise, anılan Yasanın 28 ve devamı maddelerinde düzenlenen ilanen tebligat yoluyla tebliğ edilmesini müteakip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.