MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme, bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
Sanıklar ... ve ... hakkında;
- Çocuğu kasten öldürmeye yardım suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
Sanık ... hakkında;
1- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan verilen 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun (düzeltilerek) esastan reddi,
2- ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 29, 53, 58 ve CMK"nin 283. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası,
3- ..."e yönelik çocuğu olası kastla öldürme suçundan TCK"nin 37, 82/1-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile; çocuğu kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-e, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
4- ..."e yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK"nin 37, 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
1- ..."e yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 53, 58 ve CMK"nin 283. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası,
2- ..."e yönelik çocuğu olası kastla öldürme suçundan TCK"nin 37, 82/1-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile; çocuğu kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-e, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
3- ..."e yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK"nin 37, 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 18/05/2018 tarih, 2018/341 esas ve 2018/1133 karar sayılı hükmünün sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 07/05/2019 gün ve 2019/447 esas ve 2019/2561 karar sayılı ilamıyla sanıkların eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/06/2019 tarihinde "sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği" şeklindeki gerekçe ile itirazda bulunulduğu,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, dairemizce sanıklar ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle verilen kısım yönünden 07/05/2019 gün ve 2019/447-2019/2561 E-K sayılı sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
Sanıklar ... hakkında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 18/05/2018 gün ve 2018/341 E. 2018/1133 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın suçsuz olduğuna, faillik koşullarının oluşmadığına, gerekçenin yetersizliğine, suç vasfına, sanık ... müdafisinin meşru savunmaya, olayda kasıtla hareket edilmediğine, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.