Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3028 Esas 2019/4160 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3028
Karar No: 2019/4160
Karar Tarihi: 07.10.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3028 Esas 2019/4160 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan beraat etmesine karar vermiş ancak kasten yaralama suçundan 8 yıl 4 ay, olası kastla yaralama suçundan da 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkum etmiştir. Sanığın yaptığı saldırı sonucu mağdur ciddi yaralar almıştır ve sanık için TCK’nin 35. maddesi uygulanarak 10 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir. Kararın sonunda, sanık müdafiinin alt hadden ceza verilmesi gerektiği yönündeki itirazları reddedilmiştir.
TCK'nın 81/1, 35/2, 62, 62, 58/6-7, 53/1-2-3, 63. maddeleleri kasten yaralama suçu için, TCK'nın 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 58/6-7, 53/1. maddeleri olası kastla yaralama suçu için uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/3028 E. , 2019/4160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM : Sanık ..."ın ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraat
Sanık ... hakkında; katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nin 81/1, 35/2, 62, 62, 58/6-7, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
..."a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’ın mağdur ...’ı sağ gözde vitröz hemorajiye, dalağında, karaciğerinde, ince barsağında, akciğerinde yaralanmaya, burun kemiğinde kırığa neden olacak basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ile mağdur ...’i silahla kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatine hükmedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin alt hadden ceza verilmesi gerektiğine, Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA 07/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.