Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2697 Esas 2019/8812 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2697
Karar No: 2019/8812
Karar Tarihi: 04.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2697 Esas 2019/8812 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, üç kez çocuğun basit cinsel istismarı suçundan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak sanık ve mağdur avukatlarının temyiz başvurusu sonrası yapılan değerlendirmede, temyiz sebebi gösterilmediği için vaki temyiz istemleri reddedilmiştir. Kanuna göre, temyiz eden kişiler, hükmün neden dolayı bozulmasını istediklerini belirtmek zorundadır. Bu sebeple, dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.\"
- 295/1. madde: \"Temyiz eden, itiraz sebebine bağlı olmak kaydıyla kararın tamamının veya bir kısmının bozulmasını isteyebilir.\"
- 298. madde: \"Temyiz isteği, gerekli belgelerle birlikte yazılı olarak ve yedi gün içinde temyiz edenin avukatı veya temsilcisi tarafından ilgili adli merciye verilmelidir.\"

14. Ceza Dairesi 2019/2697 E. , 2019/8812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (üç kez) mahkumiyetine dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2018 gün ve 2017/327 Esas, 2018/275 karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçtan (üç kez) mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ... müdafisi ile katılan mağdurlar vekilinin sundukları süre tutum dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermeyip, aynı Kanunun 295/1. maddesinin amir hükmüne aykırı olacak şekilde gerekçeli kararın tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra sundukları temyiz dilekçelerinde sebep belirttikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.