Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10703 Esas 2019/8827 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10703
Karar No: 2019/8827
Karar Tarihi: 04.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10703 Esas 2019/8827 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararın özeti: Sanık, Çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkum edilmiştir. Mağdur, on beş yaşından küçük Ayşegül'dür ve sanık hakkındaki ilk derece ve temyiz mahkeme kararları, mağdurun yokluğunda verildiği için müştekiye tebliğ edilmemiştir. Müşteki olması gereken kişi, mağdurun evlatlık annesi olduğu anlaşılan kişidir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinden gelen temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir ve kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekinin usulünce tebliğiyle hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Çocukların cinsel istismarı suçunun cezasını belirleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi; cinsel taciz suçunun cezasını belirleyen aynı kanunun 105. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/10703 E. , 2019/8827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2018 gün ve 2017/782 Esas, 2018/108 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure Ayşegül"ün Kayseri 3. Aile Mahkemesinin 15.03.2007 gün ve 2006/732 Esas, 2007/104 Karar sayılı ilamıyla ... tarafından evlat edinildiği Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde (UYAP) yapılan araştırmada anlaşılmasına rağmen adı geçen müştekinin yargılama sürecine katılmayıp yokluğunda verilen ilk derece mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün müştekiye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün anılan kararlarla ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki ... usulünce tebliğiyle, tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ve sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar da sanık ile müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen 19.12.2018 günlü tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu hükümle ilgili ek tebliğname hazırlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.