MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ve cinsel taciz suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2017 gün ve 2016/487 Esas, 2017/168 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 31.07.2017 günlü celseye ait duruşma tutanağında üye hakimler ... (...) ve ..."in (...) ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı saptanmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından ilk derece mahkemesindeki duruşmada sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan müşteki ..."a istinaf incelemesi neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın tebliği için çıkartılan tebligatın beyan ettiği adreste tebliğ edilememesi üzerine mernis adresinin belirlenerek buraya tebliğ yapılması gerekirken daha önceden tebligat yapılmamış aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, anılan hükme yönelik kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılan ..."a Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.