MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanıklar Erkan ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK.nin 37, 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına (3 kez),
TCK.nin 37, 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nin 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası
2- Sanık ... hakkında; TCK.nin 37, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (3 kez),
TCK.nin 37, 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
TCK.nin 86/2-3-e, 62, 52/2-4, CMK.nin 231 maddeleri uyarınca 3000,00TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nin 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası,
Katılan ..."e yönelik hakaret suçundan; beraat,
3- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 37, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası (3 kez),
TCK.nin 37, 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 9 ay 18 gün hapis cezası,
TCK.nin 86/2-3-e, 62, 52/2-4, CMK.nin 231 maddeleri uyarınca 3600,00TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nin 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 3600.00 TL Adli para cezası,
Katılan ..."e yönelik hakaret suçundan; beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar...... haklarında maktuller ......’yi kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında; olayın tanığı ve aynı zamanda maktul ...’ın eşi maktul ...’nin de babası olan ...’in tanık olarak ifadesinin alındığı, suçtan doğrudan zarar gören olarak haklarının hatırlatılmadığı, kamu davasına katılma hakkı bulunan ...’e yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ de edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçene tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
08/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ......, ..., ... müdafileri Avukatlar ..."ın yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.