SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... İnş. Dek. Tem. Hiz. San. Tic. A.Ş. 2-... Sağlık Kuruluşları A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesinden verilen 22.01.2013 günlü ve 2010/614-2013/44 sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davalı ...Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ... Dek. Tem. Hiz. San. Tic. A.Ş.’ye dava dilekçesinin “... adresine, gerekçeli kararın, vekillikten çekilen vekilinin bildirdiği ... adresine tebliğ edildiği, bu adresin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Davalı ... Dek. Tem. Hiz. San. Tic. A.Ş.’ye Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi araştırılarak, Ticaret Sicilinde kayıtlı adresinin, tebligat yapılan adres olmadığının anlaşılması halinde; gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davalıya Ticaret Sicilinde kayıtlı olan adresine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.