Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1910
Karar No: 2019/4227
Karar Tarihi: 09.10.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1910 Esas 2019/4227 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanıkların mağdur üzerindeki eylemleri nedeniyle TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca cezalandırıldıkları ve sanık hakkında açılan davalar yönünden hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların müdafileri tarafından yapılan temyiz itirazları incelenmiş ve sanık ...'in mağdur ...'a karşı eylemlerinin sübutu kabul edilmiştir. Ayrıca, sanığın mağdurların bulunduğu araca ateş etmesi sonucu mağdur'un yaralanması nedeniyle sanık ...'in cezalandırılması için eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kararda, sanığın suç konusunda fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği belirtilmiş ve TCK'nin 37/1. maddesi yerine TCK'nin 39. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği açıklanmıştır. İncelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediği için hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Sanık ...'in ölümü nedeniyle hükümden sonra 5237 Sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca davasının düşürülmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53.
1. Ceza Dairesi         2019/1910 E.  ,  2019/4227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    1-TCK"nin 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası.
    Sanık ... hakkında;
    TCK"nin 81/1, 35/2, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar ...’ın mağdur ...’e yönelik eylemlerine ilişkin olarak iddianame içeriğine göre TCK"nin 81, 35. maddeleri gereğince dava açıldığı halde bu eylemlere ilişkin hüküm kurulmadığı görülmüş ise de; bu davalar yönünden her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ve Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
    A- Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde mağdurlar ... ve...’in sanıklar aleyhinde şikayetçi olmak için polis merkezine doğru...’ın kullandığı araç ile seyir halinde iken, sanık ...’in sevk ve idaresindeki aracın camından dışarıya uzanan sanık ...’ın mağdurların bulunduğu araca birçok kez ateş ettiği ve açılan ateş sonucunda mağdur ...’ın başından basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı anlaşılan olayda, suç işleme konusunda fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanık ...’in olay anında aracı kullandığı anlaşılmakla, TCK"nin 37/1. maddesi uyarınca sorumlu tutulması yerine aynı kanunun 39. maddesine göre cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’a karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta ve eksik araştırmaya yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
    B- Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak;
    Sanık ...’ın UYAP işletim sistemi üzerinden alınan nüfus kaydına göre; hükümden sonra 26/09/2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 Sayılı TCK’nin 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi