Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8189 Esas 2020/3554 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8189
Karar No: 2020/3554
Karar Tarihi: 09.03.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8189 Esas 2020/3554 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm verdi. Temyiz sürecinde, hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi reddedilirken, mala zarar verme suçuna yönelik temyiz istemi kabul edildi. Bu suçlarla ilgili kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 151/1 ve 31/2. maddeleri olarak belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar arasındaki yaş farkına göre, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırları ve dava zamanaşımı süreleri de açıklandı.

17. Ceza Dairesi 2020/8189 E. , 2020/3554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."nin eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-a, 151/1, 31/2. maddesinde tanımlanan cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddesinde öngörülen 6 yıl kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 11/03/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
2-Suç tarihinde 15-18 yaşgrubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ...’ın eylemine uyan TCK’nun 151/1, 31/2. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuk ..."ın zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 27.02.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.