MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 31/3, 62, 51, 51/3, 54/1-4. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, hapis cezasının ertelenmesine, 2 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ...’a karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitetik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hukuki bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
a) Mağdur ...’ün 15/11/1997 doğumlu olup suç tarihi olan 14/02/2015 tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e bendinde düzenlenen çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna vücut verdiği, bu suretle suçun nitelikli halinden cezaya hükmedilmesi gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
b) Suça sürüklenen çocuğun eylemini mağdurun haksız bir fiilinin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlediği kabul edilerek aksi kanıtlanamayan savunmasına itibar ile haksız tahrik hükümleri uygulanmış ise de; mağdurun haksız eylemi ve buna ilişkin delillerin neler olduğu gösterilip tartışılmadan, denetime olanak sağlayacak şekilde gerekçeleri gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun mağduru sırt ve koltuk altı bölgelerinden ‘hemopnömotoraks’ oluşup, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehkileye sokacak şekilde yaraladığı olayda; 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde hiç isabet almayan hallerde uygulanan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.