Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12007 Esas 2020/2013 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12007
Karar No: 2020/2013
Karar Tarihi: 04.03.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12007 Esas 2020/2013 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir kişi hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesi beraat kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf başvurusunda bu karar esastan reddedilmiştir. Temyiz eden kişinin talebi üzerine dosya incelenmiştir ve sanık hakkındaki suçlamaların kesin ve inandırıcı delillerle desteklenmediği tespit edilerek, temyiz istemi reddedilmiştir. Çıkan karar sonrasında dosya ilgili mahkemelere gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK 223/2-e
- CMK 298
- CMK 302/1
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/12007 E. , 2020/2013 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarih ve 2018/87 - 2018/114 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın ve müdafiinin İlk Derece Mahkemesi hükmüne yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurmamış olduğunun, İlk Derece Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından adı geçen sanık aleyhine yapılan istinaf incelemesi üzerine de Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararında değişiklik yapılmaksızın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olduğunun, sanık ...’ın ise dosyanın temyiz incelemesi sırasında 26.12.2019 tarihli dilekçesi ile hakkında verilen karara karşı temyiz talebinde bulunmuş olduğunun anlaşılmış olması karşısında; sanık ...’ın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinden;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.