MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
..."ı kasten öldürme suçundan; beraatine,
3-Sanık ... hakkında;
..."ı kasten öldürme suçundan; beraatine,
4-Sanık ... hakkında;
..."ı kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca,
Kendi adına asaleten ve oğlu olan katılan ... adına velayeten hükmü temyiz eden ..."ın, sanık ... hakkında maktul ..."a karşı kasten öldürme suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle anılan suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, bu hükme yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme, sanık ..."ın katılan ..."ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya ve haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna, Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve ... yönünden mahkumiyetlerine yeterli delil bulunduğuna, yüklenen suçtan cezalandırılmaları gerektiğine, katılan ..."ın sanık ... hakkında haksız tahrik hükmünün uygulama yeri bulunmadığına ve sair hususlara, katılan ..."ın sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan kısmen re"sen de temyize tabi olan beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın katılan ..."a kürekle vurmak suretiyle, katılan hakkında düzenlenen Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 22/08/2014 tarih ve 2417 sayılı rapora göre yaşamını tehlikeye sokmayacak, basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek ve 2. derece kemik kırığına neden olacak derecede yaraladığı gözetilerek, sanık hakkında TCK"nin 86/1-3-e maddelerince tayin olunan cezanın aynı Kanunun 87/3. maddesince arttırılması gerektiği gözetilmeden, anılan Kanun maddesi uygulanmayarak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılanlar Mahsun ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.