MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin alınan beyanında; sanık ..."ın birlikte hareket ettiği inceleme dışı iki meçhul şahıstan birisi ile birlikte kendisini dondurma fiyatlarını sorarak oyaladığı sırada iş yeri içerisinden çıkmakta olan meçhul diğer üçüncü şahsı fark edip şahsın dışarı çıkmasını engellemeye çalıştığı sırada dışarı çıkmaya çalışan şahsın kendisini iterek iş yerinden çıkarak olay yerinden kaçmaya başladıklarını ifade etmiş olması sebebiyle, sanık ... ile birlikte hareket eden şahısların gerçekleştirmiş oldukları atılı eylemin sübutu halinde TCK"nun 149/1-c-d maddelerinde tanımlanan nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilecek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.