MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında:
a. 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK"nin 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,
b. Katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
2) Sanık ... hakkında;
a. Katılan ...’e yönelik silahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK"nin 106/2-a, 29/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... vasisinin temyiz dilekçesi içeriğinden sadece sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, katılan sanık ..."in temyiz dilekçesi içeriğinden hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılarak bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... vasisinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ..."nun babası olan ..."nun sanığın cezaevinde olması nedeniyle Yalvaç Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2016 tarihli kararıyla vasi olarak atandığı ancak Uyap üzerinden yapılan kontrolde sanığın karar tarihi olan 12.05.2016 tarihinde cezaevinde olmayıp serbest olduğu, sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın duruşmada bildirdiği adreste aynı konutta yaşadığı annesi ..."ya 12.07.2016 tarihinde tebliğ edildiği, yine kararın sanığın mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği, sanığa yapılan tebligatların usulüne uygun olduğu anlaşılmakla, sanık vasisinin 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 10.10.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık, katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık, katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ..."in kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.