MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK"nin 81, 35/2, 29, 62, 53.ve CMK"nin 307/son maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ...’in mağdur ...’ü bıçak ile göğüs bölgesine vurarak sol orta aksillar hat üzerinde 5 cm kesiye, bu yaranın hemen altında 2x3 cm boyutlarında 2 adet daha kesiye, bu kesilerden ikisinin akciğer yaralanmasına ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul düzeyde ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ..."in mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunmaya, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesair diğer hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde, ayrıca hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “CMUK’un 226. maddesi ve CMK’nin 307/4. maddesi ve fıkrası gereğince” ibaresinin çıkarılarak, yerine "1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.