İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9077 Esas 2015/6942 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9077
Karar No: 2015/6942
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9077 Esas 2015/6942 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mersin 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, motosikletin gece saatlerinde çalındığına dair yeterli kanıt olmadan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suçlu çocuklar suçlamayı inkar etmişlerdir. Dosya görüşülüp diğer itirazların yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin somut kanıtlar yeterince ele alınmadığından, karar bozulmuştur. Kararda TCK'nın 6/1-e ve 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 6/1-e maddesi, \"suçun vakit zarfı\" hakkında hüküm verirken, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi, \"suça iştirak\" konusunu ele almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/9077 E. , 2015/6942 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/300528
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2011
NUMARASI : 2010/555 (E) ve 2011/275 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin motosikletini gece 01.00 sıralarında oturduğu apartmanın duvarla çevrili bahçesinin otoparkına parkettiğini, aynı gün gündüz 10.00 sıralarında motosikletini almak için otoparka indiğinde motosikletinin yerinde olmadığını farkettiğini belirtmesi, suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamayı inkar etmeleri dikkate alındığında, bu haliyle hırsızlık suçunun TCK"nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar M.. T.. ve Ö.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.