Konya Ceza Kararları - Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13339 Esas 2020/6621 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13339
Karar No: 2020/6621
Karar Tarihi: 09.11.2020

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13339 Esas 2020/6621 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığa defter ve belgeleri gizlemek suçlamasıyla açılan davada, beraat kararı verdi. Ancak, bu suçun 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 24.11.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçtiği belirlendi. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası, gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/13339 E. , 2020/6621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

Defter belge ibraz etme istem yazısının 24.01.2007 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 08.02.2007 tarihinin, defter belge gizleme suçunun işlendiği tarih olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada :
Sanığa yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun Kanun‟daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 24.11.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 09.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.