Danıştay 4. Daire 2021/3645 Esas 2021/3522 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/3645
Karar No : 2021/3522

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF : … Temizlik Lojistik Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay Dördüncü Dairesinin 29/12/2020 tarih ve E:2017/1227, K:2020/6533 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …'nin açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Davacı şirket adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2010/ 01 ila 09 ve 11. dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin ve 213 sayılı Kanun'un 353/ 1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasını kaldıran ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine … Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı istinaf ret kararının temyizi üzerine anılan kararın onanmasına dair Danıştay Dördüncü Dairesinin 29/12/2020 tarih ve E:2017/1227, K:2020/6533 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinde, "İdare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki Bölge İdare Mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir..." düzenlemesine 6545 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen ve 6637 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik geçici 8/1. maddesinde, "İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." hükmüne yer verilmiştir.

07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan "Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemelerinin Tüm Yurtta Göreve Başlayacakları Tarihe İlişkin Karar" ile de, Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta görevlerine başlayacakları ilan edilmiştir.

Aktarılan düzenlemelere göre, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı kural olarak istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, ancak 2577 sayılı Kanunun 46. maddesinde tahdidî olarak sayılan uyuşmazlıklarla ilgili kararlara karşı istinaf kanun yolundan sonra temyiz kanun yoluna da başvurulabileceği; 20/07/2016 tarihinden önce verilen (ivedi yargılama usulüne tâbi olan uyuşmazlıklarla ilgili bulunanlar hariç olmak üzere) kararlar için ise kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yoluna ilişkin hükümlerin uygulanmaya devam edeceği anlaşılmaktadır.

Yukarıda anlatılan düzenlemeler uyarınca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun mülga 54. maddesinde düzenlenen kararın düzeltilmesi istemleri, 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar için izlenebilecek bir kanun yolu olup, bu tarihten sonra verilen kararlar için kararın düzeltilmesi isteminde bulunulamayacağından Danıştay Dördüncü Dairesinin 29/12/2020 tarih ve E:2017/1227, K:2020/6533 sayılı kararına karşı yapılan kararın düzeltilmesi isteminin esasının incelenmesi mümkün bulunmamaktadır.

Bu nedenle karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 24/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.