İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6274 Esas 2015/6968 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6274
Karar No: 2015/6968
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6274 Esas 2015/6968 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun avukatlık ücretinin suçu işleyen çocuğa yükletilmesi ve yargılama giderlerinin bazı durumlarda devlet tarafından karşılanması gereken tutarın altında kalması halinde bile suçu işleyen çocuktan tahsil edilmesine karar verilmesi nedeniyle verilen hükümler Yargıtay 22. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Mahkemenin 5271 sayılı CMK'nın 150/2. ve 324/4. maddelerine açıkça aykırı karar vermesi nedeniyle hükümler bozulmuş ancak bu aykırılıkların kanun maddeleri doğrultusunda düzeltilmesi gerektiği belirtilerek hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi ve 324/4. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/6274 E. , 2015/6968 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/199762
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2011
NUMARASI : 2010/336 (E) ve 2011/71 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
2-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, müdafii ücreti olan miktar düşüldükten sonra geriye kalan 7.90 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.