Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/8069 Esas 2012/2024 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8069
Karar No: 2012/2024
Karar Tarihi: 22.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/8069 Esas 2012/2024 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Temyiz edilen bir tasarrufun iptali davasında, davalı vekilinin temyiz dilekçesini kararın verildiği tarihinden itibaren 15 gün içinde vermesi gerektiği halde, 25 gün sonra verdiği görüldü. Bu sebeple temyiz dilekçesi süre yönünden reddedildi ve peşin alınan harç, davacıya geri verildi. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 432/I ve IV. maddelerine atıfta bulunuldu. HMUK'nın 432/I maddesi, temyiz dilekçesinin kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde verilmesi gerektiğini belirtirken, 432/IV maddesi, bu sürenin geçirilmesi halinde temyiz dilekçesinin süre yönünden reddedileceğini açıklamaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2011/8069 E. , 2012/2024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Temyiz olunan 05.04.2011 tarihli mahkemenin kararı davalı ..."ın dosya içeriğinden azledilmiş veya istifa etmiş olmadığı anlaşılan vekiline usule uygun şekilde 09.05.2011 tarihinde tebliğ olunmasına karşın karar HMUK’nun 432/I. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 25.05.2011 tarihinde temyiz edildiğinden HMUK’nın 432/IV. maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."a geri verilmesine 22.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.