MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure ...’e karşı), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ... hakkında müşteki sanık ...’a karşı), çocuğun cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure...’e karşı), fuhuş (müşteki sanık ... hakkında mağdure ...’e karşı)
HÜKÜM : Sanık ..."nin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan görülen kamu davalarının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine, sanık ..."ın atılı suçtan beraati ile müşteki sanık ..."ın mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Temyiz dilekçeleri içeriğinden sanık ... hakkında kurulan düşme hükümlerinin temyiz edilmediği anlaşıldığından, sanıklardan Keziban hakkında fuhuş ve Gökhan hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Mağdure ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmada dinlendiği sırada on yedi yaşında bulunan mağdure ...’in, şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Müşteki sanık ..."ın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanık hakkında müsnet suçtan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 227/1-5. maddeleri gereğince belirlenen cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 43/1. maddesi ile artırılmaması suretiyle sonuç cezanın eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri.
dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, müşteki sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.