Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/8915 Esas 2012/2670 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8915
Karar No: 2012/2670
Karar Tarihi: a6.3.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/8915 Esas 2012/2670 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı bir otomotiv şirketi ve alacaklı arasındaki dava hakkındaki mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Davacı üçüncü kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak bu talep reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası ve 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilerek, 203 TL para cezasının davacıdan tahsil edilerek Hazineye gelir kaydettirilmesi, kalan red harcının ise karar düzeltme isteyen davacıdan tahsil edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/8915 E. , 2012/2670 K.

"İçtihat Metni"

Davalı 3. Kişi ... Otomotiv Makine San. AŞ. ile davalı alacaklı ..., ... aralarındaki dava hakkında Diyarbakır 2. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 27.5.2009 gün ve 2008/304-2009/410 sayılı hükmün Dairenin 31.3.2011 gün ve 2011/2370-2923 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 6.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.