Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2010 gün ve 2009/389 - 2010/277 sayılı hüküm dairemizin 02.05.2011 gün ve 2011/914 – 2011/4200 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece temyiz posta giderlerinin yatırılmaması nedeniyle adı geçen davalının tashihi karar etmemiş sayılmasına karar verilmiş, verilen bu karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

- K A R A R -

Mahkemece davalı ... vekilinin posta giderlerini yapılan tebligata rağmen zamanında yatırmaması nedeniyle tashihi karar etmemiş sayılmasına karar verilmiş ise de verilen karar dosya içeriğine uygun düşmemektedir. Davalı ... vekiline temyiz posta giderlerini yatırması için muhtıra çıkarılmış, bu muhtıra 07.09.2011 tarihinde aynı adreste evrak memuru ... imzasına tebliğ edilmiş ise de temyiz dilekçesine ekli SSK yazısında adı geçen kişinin karar düzeltme isteğinde bulunan davalı vekilinin bürosunda daimi olarak bulunan ve çalışan kişilerden olmadığı, bu nedenle tebliğin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla mahkemenin 27.09.2011 tarihli kararının bozularak kaldırılmasına karar verilerek karar düzeltme isteğinin incelenmesine geçildi.
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının
davalı ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınmasına 8.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.