MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini
İstemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının raporlarını kesintili kullandığı, kesintili raporlarının toplam sürelerine göre feshin haklı olduğu belirtilmişse de, raporların kesintili kullanılmasına göre raporlu olunan sürenin toplamının dikkate alınamayacağı, buna göre yapılan feshin 25/1-b kapsamında olamayacağı, ancak davacının 06.02.2011 tarihinde çalışmaya başladığı iş sözleşmesinin feshedildiği 23.08.2011 tarihine kadar farklı tarihlerde 10 kez değişik sürelerle rapor kullandığı, çalışma süresine göre davacının sık sık rahatsızlanması nedeniyle davalının davacı ile iş ilişkisini devam ettirmesinin beklenemeyeceği, buna göre feshin haklı olmamakla birlikte geçerli nedene dayandığı anlaşılmakla, sonucu itibarı ile doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.05.2013 günü oybirliği ile karar verildi.