Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3016
Karar No: 2019/4348
Karar Tarihi: 15.10.2019

Resmi eşi öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3016 Esas 2019/4348 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın resmi eşi öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 7 yıl 28 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanık müdafinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun subutu kabul edildi ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınarak hüküm onandı. Kararda TCK'nin 82/1-d, 36. maddeleri yollamasıyla 86/1-3a-e, 87/2-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtildi. TCK'nin 36. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen sair temyiz itirazları ise reddedildi.
1. Ceza Dairesi         2019/3016 E.  ,  2019/4348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi eşi öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 36. maddeleri yollamasıyla 86/1-3a-e, 87/2-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafiinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    Mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden bozma düşüncesi içeren tebliğnameye iştirak olunmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’e karşı nitelikli kasten yaralama suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, katılanlar vekilinin, Cumhuriyet savcısının ve katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin suç vasfına, sanık hakkında TCK’nin 36. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 15/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi