MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, fuhuşa teşvik, hırsızlık
HÜKÜM : 1-TCK"nin 81/1, 53/1-2-3, 58/7 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2-TCK"nin 227/2, 227/4, 52/2, 53/1-2-3, 58/7 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 140 TL adli para cezası,
3-TCK"nin 142/2-a, 53/1-2-3, 58/7 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteklerinin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."i kasten öldürme, fuhuşa teşvik etme ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltan sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, katılan Kurum vekilinin, sanığa verilen cezanın az olduğuna, tasarlama unsurunun bulunduğuna, sanık ... ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, cezalarda hiç bir indirim yapılmadığına ilişkin vesair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.