Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8813
Karar No: 2019/9081
Karar Tarihi: 15.04.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8813 Esas 2019/9081 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında cinsel taciz suçlamasıyla açılan davada, Bandırma Devlet Hastanesi tarafından yapılan raporda bipolar affektif bozukluk tanısı konulduğu ve sanığın suçun anlam ve sonuçlarını değerlendirme yetisinin önemli ölçüde azaldığı belirtildi. Adli sicil kaydına göre daha önce hakkında akıl hastalığı nedeniyle tedbir uygulandığı da tespit edildi. İlk derece mahkemesi, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verdi. Ancak, sanığın hastalığı nedeniyle suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya suça ilişkin davranışını yönlendirme yeteneği konusu Adli Tıp ilgili İhtisas Dairesi tarafından rapor alınarak belirlenmedi. Bu nedenle, yapılan hükümde eksik araştırma olduğu ve kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı. Kararın kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 32., 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2015/8813 E.  ,  2019/9081 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    (Marmara Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Cinsel taciz
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Bandırma Devlet Hastanesinden alınan 12.06.2012 günlü raporda bipolar affektif bozukluk tanısı konulmuş olup, sanığın suçun anlam ve sonuçlarını değerlendirme yetisinin önemli ölçüde azaldığının belirtildiği ve adli sicil kaydına göre daha önce hakkında akıl hastalığı nedeniyle tedbir uygulandığının anlaşıldığı gerekçesiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanıktaki hastalığın TCK"nın 32. maddesi uyarınca, akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneği konusunda Adli Tıp ilgili İhtisas Dairesinden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi