Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9443 Esas 2019/9087 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9443
Karar No: 2019/9087
Karar Tarihi: 15.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9443 Esas 2019/9087 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesini yanlış buldu ve düzeltti. Kararda T.C. Anayasasının 41. maddesi gereği çocukların korunması görevinin Devlete ait olduğu belirtilerek, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davalara katılabileceği fakat doğrudan zarar görme şartının bu durumda geçerli olmadığı ifade edildi. 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince Muğla 1.Ağır Ceza Mahkemesinin hükmünde yer alan vekalet ücreti bölümü karardan çıkartılarak ilk derece mahkemesi hükmü düzeltildi ve onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- T.C. Anayasası 41. Madde: Ailenin huzur ve refahı ile özellikle anne ve çocukların korunması Devlete aittir.
- 6284 Sayılı Kanunun 20/2. Maddesi: Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabilir.
- 5271 Sayılı CMK'nın 302/2

14. Ceza Dairesi 2018/9443 E. , 2019/9087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2018 gün ve 2018/106 Esas, 2018/199 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasasının 41. maddesinde ailenin huzur ve refahı ile özellikle anne ve çocukların korunmasına yönelik olarak her türlü istismar ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alma görevinin Devlete ait olduğu, aile ve çocukların korunması hakkının Anayasa ile güvence altına alındığı, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği, ancak Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup Bakanlığa yüklenen bir kamu görevi olduğu, CMK"nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan doğrudan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı gözetilmeden, katılan Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 11.07.2018 gün ve 2018/1636 Esas, 2018/1390 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Muğla 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 gün, 2018/106 Esas, 2018/199 Karar sayılı hükmünde yer alan katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.